Para ler todos os posts na seqüência correta, vá até o início da página onde tem o número (1) e siga a ordem crescente.
Venezuela concluída
Como o leitor Nelson Santos, engenheiro de Cubatão (SP), anteviu, eu não poderia deixar de escrever minha conclusão formal e final sobre tudo que experimentei nas duas semanas durante as quais permaneci na Venezuela.
Essa conclusão, no entanto, a chamei de final, porque encerra um processo que desencadeei quando deixei o Brasil, um processo de, viajando a terras venezuelanas, investigar todas as verdades que pudesse sobre o que chavistas e antichavistas pensam do governo, sobre que proporções cada grupo tem dentro do espectro populacional do país e sobre se a natureza do regime bolivariano é realmente a de uma ditadura que restringe a liberdade de expressão, conforme vem dizendo a imprensa brasileira.
Primeiro, é preciso deixar claro que a maior certeza que trouxe da Venezuela é a de que certezas absolutas são difíceis de ser extraídas por qualquer pessoa que, tendo visitado o país, pretenda ser honesta ao discorrer sobre ele.
A Venezuela é um país em profunda mutação. Goste-se ou não de Chávez, aprove-se ou não os seus métodos, creio que até seus inimigos mais ferrenhos, se forem honestos, concordarão que o país vive uma experiência totalmente nova na América Latina e no mundo, pois o socialismo do século XXI congrega elementos do capitalismo e conceitos do socialismo, temperados com uma chuva de dólares gerada pelas receitas do petróleo, por um aquecimento intensivo da economia e por um ainda insipiente – porém contínuo e decidido - processo de industrialização.
Com efeito, julgo que logrei informar fatos concretos sobre o país vizinho. E, assim sendo, juntar aqui todos esses fatos será a forma mais coerente de começar a concluir alguma coisa. Já, dizer o que penso sobre o que vi, parece-me importante para o leitor, porque quem esteve lá fui eu e a visão de quem vivenciou qualquer coisa sempre suplantará, de alguma maneira, a de quem não vivenciou.
Os fatos concretos, são os seguintes: 1. Não são apenas os ricos que sentem ojeriza por Hugo Chávez e por sua revolução. As classes média e média baixa também congregam muitos antichavistas.
2. Não são só os pobres que apóiam Chávez e seu “processo”. Há pessoas de todas as classes que o apóiam, mas entre os mais ricos esse apoio é inferior ao repúdio.
3. É fato que, no conjunto da população, o apoio a Chávez e à sua revolução suplanta o repúdio, pois a população mais pobre que apóia é significativamente maior do que a mais rica que repudia.
4. É fato que Chávez está se valendo da hegemonia que tem na propositura e na aprovação de leis para implementar dispositivos legais e constitucionais que lhe permitirão ficar no poder enquanto a maioria dos venezuelanos assim desejar.
5. É fato que Chávez embutiu na proposta de reforma constitucional uma “armadilha” para os venezuelanos, pois terão que aprová-la ou rejeitá-la integralmente e, devido a que oferece “bônus” altamente atrativos para a população, tais como, por exemplo, a redução da jornada de trabalho de oito para seis horas diárias, parece difícil que os venezuelanos desperdicem tal chance de melhorarem de vida no curto prazo só para impedirem que Chávez se apresente a eles para reeleição quantas vezes quiser.
6. Chávez vem beneficiando os mais pobres por meio de programas sociais que, alguns, precisam ser reconhecidos como magníficos, como o programa que permitiu à Venezuela ser declarada pela ONU território livre de analfabetismo, ou os que estão permitindo à população estudar e ter acesso a saúde pública de qualidade.
7. Os antecessores de Chávez não conseguem derrotá-lo porque é voz corrente entre a maioria da população que, quando esses antecessores – que hoje são oposicionistas - estiveram no poder, não fizeram pelos mais pobres uma fração do que Chávez está fazendo.
8. A Venezuela, de forma alguma, é uma ditadura.
9. Na Venezuela há total liberdade de expressão.
10. O Estado venezuelano faz uso de concessões públicas de rádio e tevê para defender-se da oposição e da mídia privada (que é praticamente toda oposicionista) e para atacá-las.
11. Empresas privadas e oposição fazem uso de concessões públicas de rádio e tevê para defenderem-se de Chávez e para atacá-lo.
12. Chávez obriga parte – e somente uma parte – do funcionalismo público a participar de marchas de apoio a ele.
13. A oposição, onde é governo, faz o mesmo.
14. A oposição e a mídia venezuelanas mentem compulsivamente contra Chávez, o que torna impossível saber quando dizem a verdade e quando mentem.
15. A mídia privada venezuelana tomou da oposição a primazia de se opor a Chávez.
16. A violência política e a violência criminosa explodem na Venezuela.
17. As re-estatizações de empresas de energia elétrica e de telefonia fizeram despencar o custo desses serviços para os venezuelanos.
18. O salário mínimo sobe fortemente e acima da inflação, que está sendo controlada.
19. Hoje, a Venezuela, diferentemente do que ocorria antes de Chávez, lucra muito mais com petróleo, independentemente da alta do preço no mercado internacional, porque o país parou de furar os acordos de preço da Opep vendendo petróleo subsidiado aos EUA.
20. Chávez gasta dinheiro do país para ajudar regimes de outros países que lhe são simpáticos valendo-se da hegemonia que tem no Congresso.
21. Quem permitiu que os partidos ligados a Chávez assumissem a hegemonia no Congresso venezuelano foi a oposição, por ter tentado deslegitimar um processo eleitoral que o mundo inteiro considerou legítimo com base nas legiões de observadores internacionais enviados para fiscalizar as eleições.
22. A oposição provocou grave crise na economia a partir do final de 2004 e durante parte de 2005 por não ter aceitado o resultado do referendo revogatório que conseguiu aprovar para tirar Chávez do poder. Essa crise foi provocada por meio de paralisação da principal – e praticamente única – fonte de divisas do país, a estatal de petróleo PDVSA.
23. A centralização do câmbio, implementada à época da greve na PDVSA, teve que ser feita para impedir que o país perdesse todas as suas reservas cambiais em questão de semanas, dada a fuga de dólares que se estabeleceu naquele ano em razão de uma greve exclusivamente política.
24. Num país essencialmente importador de quase todos os produtos industrializados que consome, Chávez usa a centralização do câmbio para obrigar o empresariado a respeitar, em cada detalhe, todos os direitos trabalhistas, e a cumprir em dia com suas obrigações fiscais. Acredito que surgirão outros fatos dos quais não me lembrei ao construir este texto. Finalmente, minha opinião sobre a Venezuela é a de que Chávez assumiu a missão – e o risco – de quebrar os ovos para tentar fazer a omelete, e esta seria um país socialmente justo. Contudo, o presidente está fazendo isso por meios perigosos, que podem provocar até derramamento de sangue. O risco é calculado e a aposta é muito, muito alta. Todavia, suspeito de que essa aposta todos os países latino-americanos terão que fazer em algum momento, cedo ou tarde.
Como o leitor Nelson Santos, engenheiro de Cubatão (SP), anteviu, eu não poderia deixar de escrever minha conclusão formal e final sobre tudo que experimentei nas duas semanas durante as quais permaneci na Venezuela.
Essa conclusão, no entanto, a chamei de final, porque encerra um processo que desencadeei quando deixei o Brasil, um processo de, viajando a terras venezuelanas, investigar todas as verdades que pudesse sobre o que chavistas e antichavistas pensam do governo, sobre que proporções cada grupo tem dentro do espectro populacional do país e sobre se a natureza do regime bolivariano é realmente a de uma ditadura que restringe a liberdade de expressão, conforme vem dizendo a imprensa brasileira.
Primeiro, é preciso deixar claro que a maior certeza que trouxe da Venezuela é a de que certezas absolutas são difíceis de ser extraídas por qualquer pessoa que, tendo visitado o país, pretenda ser honesta ao discorrer sobre ele.
A Venezuela é um país em profunda mutação. Goste-se ou não de Chávez, aprove-se ou não os seus métodos, creio que até seus inimigos mais ferrenhos, se forem honestos, concordarão que o país vive uma experiência totalmente nova na América Latina e no mundo, pois o socialismo do século XXI congrega elementos do capitalismo e conceitos do socialismo, temperados com uma chuva de dólares gerada pelas receitas do petróleo, por um aquecimento intensivo da economia e por um ainda insipiente – porém contínuo e decidido - processo de industrialização.
Com efeito, julgo que logrei informar fatos concretos sobre o país vizinho. E, assim sendo, juntar aqui todos esses fatos será a forma mais coerente de começar a concluir alguma coisa. Já, dizer o que penso sobre o que vi, parece-me importante para o leitor, porque quem esteve lá fui eu e a visão de quem vivenciou qualquer coisa sempre suplantará, de alguma maneira, a de quem não vivenciou.
Os fatos concretos, são os seguintes: 1. Não são apenas os ricos que sentem ojeriza por Hugo Chávez e por sua revolução. As classes média e média baixa também congregam muitos antichavistas.
2. Não são só os pobres que apóiam Chávez e seu “processo”. Há pessoas de todas as classes que o apóiam, mas entre os mais ricos esse apoio é inferior ao repúdio.
3. É fato que, no conjunto da população, o apoio a Chávez e à sua revolução suplanta o repúdio, pois a população mais pobre que apóia é significativamente maior do que a mais rica que repudia.
4. É fato que Chávez está se valendo da hegemonia que tem na propositura e na aprovação de leis para implementar dispositivos legais e constitucionais que lhe permitirão ficar no poder enquanto a maioria dos venezuelanos assim desejar.
5. É fato que Chávez embutiu na proposta de reforma constitucional uma “armadilha” para os venezuelanos, pois terão que aprová-la ou rejeitá-la integralmente e, devido a que oferece “bônus” altamente atrativos para a população, tais como, por exemplo, a redução da jornada de trabalho de oito para seis horas diárias, parece difícil que os venezuelanos desperdicem tal chance de melhorarem de vida no curto prazo só para impedirem que Chávez se apresente a eles para reeleição quantas vezes quiser.
6. Chávez vem beneficiando os mais pobres por meio de programas sociais que, alguns, precisam ser reconhecidos como magníficos, como o programa que permitiu à Venezuela ser declarada pela ONU território livre de analfabetismo, ou os que estão permitindo à população estudar e ter acesso a saúde pública de qualidade.
7. Os antecessores de Chávez não conseguem derrotá-lo porque é voz corrente entre a maioria da população que, quando esses antecessores – que hoje são oposicionistas - estiveram no poder, não fizeram pelos mais pobres uma fração do que Chávez está fazendo.
8. A Venezuela, de forma alguma, é uma ditadura.
9. Na Venezuela há total liberdade de expressão.
10. O Estado venezuelano faz uso de concessões públicas de rádio e tevê para defender-se da oposição e da mídia privada (que é praticamente toda oposicionista) e para atacá-las.
11. Empresas privadas e oposição fazem uso de concessões públicas de rádio e tevê para defenderem-se de Chávez e para atacá-lo.
12. Chávez obriga parte – e somente uma parte – do funcionalismo público a participar de marchas de apoio a ele.
13. A oposição, onde é governo, faz o mesmo.
14. A oposição e a mídia venezuelanas mentem compulsivamente contra Chávez, o que torna impossível saber quando dizem a verdade e quando mentem.
15. A mídia privada venezuelana tomou da oposição a primazia de se opor a Chávez.
16. A violência política e a violência criminosa explodem na Venezuela.
17. As re-estatizações de empresas de energia elétrica e de telefonia fizeram despencar o custo desses serviços para os venezuelanos.
18. O salário mínimo sobe fortemente e acima da inflação, que está sendo controlada.
19. Hoje, a Venezuela, diferentemente do que ocorria antes de Chávez, lucra muito mais com petróleo, independentemente da alta do preço no mercado internacional, porque o país parou de furar os acordos de preço da Opep vendendo petróleo subsidiado aos EUA.
20. Chávez gasta dinheiro do país para ajudar regimes de outros países que lhe são simpáticos valendo-se da hegemonia que tem no Congresso.
21. Quem permitiu que os partidos ligados a Chávez assumissem a hegemonia no Congresso venezuelano foi a oposição, por ter tentado deslegitimar um processo eleitoral que o mundo inteiro considerou legítimo com base nas legiões de observadores internacionais enviados para fiscalizar as eleições.
22. A oposição provocou grave crise na economia a partir do final de 2004 e durante parte de 2005 por não ter aceitado o resultado do referendo revogatório que conseguiu aprovar para tirar Chávez do poder. Essa crise foi provocada por meio de paralisação da principal – e praticamente única – fonte de divisas do país, a estatal de petróleo PDVSA.
23. A centralização do câmbio, implementada à época da greve na PDVSA, teve que ser feita para impedir que o país perdesse todas as suas reservas cambiais em questão de semanas, dada a fuga de dólares que se estabeleceu naquele ano em razão de uma greve exclusivamente política.
24. Num país essencialmente importador de quase todos os produtos industrializados que consome, Chávez usa a centralização do câmbio para obrigar o empresariado a respeitar, em cada detalhe, todos os direitos trabalhistas, e a cumprir em dia com suas obrigações fiscais. Acredito que surgirão outros fatos dos quais não me lembrei ao construir este texto. Finalmente, minha opinião sobre a Venezuela é a de que Chávez assumiu a missão – e o risco – de quebrar os ovos para tentar fazer a omelete, e esta seria um país socialmente justo. Contudo, o presidente está fazendo isso por meios perigosos, que podem provocar até derramamento de sangue. O risco é calculado e a aposta é muito, muito alta. Todavia, suspeito de que essa aposta todos os países latino-americanos terão que fazer em algum momento, cedo ou tarde.
Escrito por Eduardo Guimarães dia 24/082007, no seu blog http://edu.guim.blog.uol.com.br
Um comentário:
Aos amigos do blog DESPERTAR, o blog DESABAFO continua a luta contra a Mídia Conservadora. Hoje abordamos: 1)"Veja - chantagista - a GESTAPO do jornalismo brasileiro; 2)LIBERDADE DE IMPRENSA NO BRASIL: para roubar,chantagiar,caluniar e perseguir. 3)O "Apagão" no Judiciário. 4)O Brasil que deu certo. 5)Mídia chantagista náo divulga. 6)Mais um "chilique" do Coronel do Asfalto(Tasso). 7)Governo Tucano formou a maior organização criminosa do Brasil. E tem muito mais, basta acessar e opinar no blog DESABAFO. Um abraço, Daniel - editor.
http://desabafopais.blogspot.com/
Postar um comentário